《私房教慾》 ：挑戰道德底線

一切都是那麼冷冽，規律和肅殺，像《私房教慾》的片頭中慘綠少年 Jonas練網球一樣。刻板的來來回回，反襯的是他那同樣沒趣乏味的校園生活。以普遍的社會標準來說，Jonas是一個潛在的loser，用潛在來形容是因為他畢竟只是十五六歲少年，是否真的會一生成為loser尚屬未知，只是肯定的是他學業成績遠遠不如他的網球技術，長年留班令他不得不極速惡補。

Jonas 搬進了媽媽的朋友 Pierre 的家，人到中年的Pierre 也就本著有教無類的宗旨，為Jonas勤加惡補。和他們同住的年輕夫婦，則充當Jonas的性愛指導，了解Jonas與小女友的關係，甚至教他如何透過性愛來取悅女友。導演JochaimLafosse大膽之處，在於漸進式地試探觀眾（同時也是Jonas的底線，三個大人跟一個少年，晚餐談的不是人生奧義學業前途，而是如何在造愛過程中達到高潮，厲害的是那種毫不閃縮的坦白和直接，但凡有關性事的討論，總在四人用餐時發生，名副其實食色性也。

青少年的sexuality本來就飄忽無定，Jonas怕自己因性技欠佳未能滿足女友，但說穿了很可能是他其實根本不喜歡女性。當年輕夫婦開始為Jonas身體力行實踐私房教慾，蒙上他的雙眼，輪流為他口交時，Jonas能分得出為他口交的是男還是女嗎？當性被還原到最原初的肉慾歡愉，性別又意味什麼？情慾得到點化，代表我們真的能得到快樂，還是只是一種功能性而不帶情感的滿足？Jonas探索自己愛上同性的可能，但他卻仍然是孤獨的。Pierre和Jonas亦師亦慾的關係，壓抑而又暗藏隨時爆發的張力，令人想起法斯賓達電影中施虐和被虐的痛苦角力。大量靜態的長鏡頭，加強了冷漠刻板的氛圍。看著Jonas的茫然，我只是在想，真正讓青春得到啟蒙的，其實不是性愛，而是殘酷的孤獨。