「I had no choice! 」當《分手的情書》中的女主角 Savannah 重遇打仗後回到寧靜小鎮的舊情人 John時，她哭得妝也就快溶掉，向 John 解釋為何自己沒有等他回國再續前緣，轉投他人懷抱嫁人。Savannah 和 John在美國鄉郊小鎮生活，一個是有錢女，一個是軍人，青春愛情火花在 John 的兩星期軍隊休假中激情燃燒，之後 John 回到軍中四出征戰，令 Savannah 陷入年復一年的等待。兩人透過書信傳情，本來 John 打算在兩年內回國，然後因為 911，他要愛國，要繼續打根本沒有甚麼意義的仗，Savannah 不等他，愛情枯萎。感人愛情電影的元素全部都有了，愛情最令人遺憾的 timing 錯配也登場了，但電影卻完全不能打造應有的感人效果。
Savannah 因為 John 歸國無期，嫁給一直喜歡他，獨力照顧自閉症兒子的單親爸爸 Tim。當 John 回國質問為何 Savannah 不肯等他，她的答案就是 I had no choice，因為 Tim 患病要人照顧。或者是飾演 Savannah 的Amanda Seyfried 演技太刻意，當她愈瞪大眼激動地解釋，我就愈是難以投入。她真的沒有選擇嗎？如果她愛 John 愛得那麼轟烈，何以會突然轉呔？電影企圖製造連綿不斷的遺憾，但遺憾的是觀眾根本難以理解那段本來應該很刻骨銘心，到頭來卻兒戲不堪的感情。
《分手的情書》由《忘了•忘不了》的原著小說作者 Nicholas Sparks作品改編，本來應該很有信心保證，電影水平與期望出現巨大落差，關鍵在於導演和演員功力。《分手的情書》的程式其實和《忘了•忘不了》別無二致，戰爭、timing、重病、階級矛盾等等，全都涵蓋，只是《忘了•忘不了》的時間跨度橫越半世紀，而《分手的情書》則描述7、8年間的感情變化。Channing Tatum 飾演痴情軍人不過不失，演技就算不特別出色也有model 身形搭夠，令人不忍看下去的其實是Amanda Seyfried，她那種怕你不知她在演戲的演法，完全不能帶出角色承受的內心矛盾和痛苦。105分鐘的片長，還要兼顧 John 和父親的關係，Tim 自閉症兒子的問題，枝節龐雜瑣碎。I had no choice 這句片中金句，絕對讓我感同身受。
